La revolucionaria idea de Darwin

Lunes, 28 mayo, 2012

Hoy es lunes, así que volvemos con una nueva aportación sobre el libro “¿Cómo habla Dios?” de Francis S. Collins. Seguimos con la PARTE II de libro, que está dedicada a las grandes preguntas de la existencia humana. Dentro de la serie de preguntas acerca de la vida en la tierra, se plantea también la relevancia de la idea sobre la evolución de las especies de Darwin:

Nacido en 1809, Charles Darwin estudió inicialmente para convertirse en clérigo de la iglesia de Inglaterra, pero desarrolló un profundo interés por el naturalismo. Si bien el joven Darwin se vió inicialmente impresionado por el argumento del reloj de Paley, y vio el diseño en la naturaleza como prueba de una fuente divina, sus puntos de vista empezaron a cambiar cuando viajó en el HMS Beagle de 1831 a 1836. Visitó Sudamerica y las islas Galápagos, en donde examinó los restos fosilizados de antiguos organismos y observó la diversidad de formas de vida en ambientes aislados. Leer el resto de esta entrada »

Se trata de la historia de Gianna Jessen, superviviente de un aborto. Hoy es una mujer de 35 años, y su conmovedora historia también se ha convertido en la película «October Baby», mientras ella sigue dando la vuelta al mundo para difundir su fuerte testimonio.

Leo en la entrevista realizada a Gianna, Superviviente del aborto, pero no es solo una película, este impresionante testimonio: Leer el resto de esta entrada »

Aquí volvemos, un lunes más con la aportación sobre el libro “¿Cómo habla Dios?” de Francis S. Collins. Seguimos con la PARTE II de libro, que está dedicada a las grandes preguntas de la existencia humana. Dejado atrás el capítulo dedicado a las cuestiones sobre el origen del universo, comienza ahora, F. Collins, una serie de preguntas acerca de la vida en la tierra. Tras una introducción en la que plantea el “argumento del diseño” como algo no definitivo, plantea una serie de preguntas muy interesantes. La de hoy hace referencia al origen de la vida en el planeta Tierra: Leer el resto de esta entrada »

Esta es la película de esta semana. Se trata de la cuarta entrega de la versión fílmica de la serie televisiva Misión: Imposible y es quizás la mejor de todas. Tras los entretenidos filmes de Brian De Palma, John Woo y J.J. Abrams, el oscarizado animador de Pixar Brad Bird extrema la acción trepidante característica de la saga, la oxigena con el eficaz humor del inglés Simon Pegg y logra una película vibrante de principio a fin. El cineasta de Montana, director de los magistrales filmes animados El gigante de hierroLos Increíbles y Ratatouille, demuestra su sentido del ritmo y la tensión en todas las secuencias de acción, especialmente en las desarrolladas en Dubái, donde Tom Cruise se juega el tipo en el Burj Khalifam, el edificio más alto del mundo. Todo ello, rodado en formato IMAX de alta definición, que dota al conjunto de una apabullante espectacularidad visual y sonora (Fuente: Aceprensa).

[]

Se que algunos se quedaron esperando ayer, como solemos hacer los lunes, la aportación sobre el libro “¿Cómo habla Dios?” de Francis S. Collins. Seguimos con la PARTE II de libro, que está dedicada a las grandes preguntas de la existencia humana. Dejado atrás el capítulo dedicado a las cuestiones sobre el origen del universo, comienza ahora una serie de preguntas acerca de la vida en la tierra. Tras una introducción en la que plantea el “argumento del diseño” como algo no definitivo, empieza una serie de preguntas muy interesantes. Hoy lo dedicamos al registro fósil.

Aunque científicos tanto aficionados como profesionales han descubierto fósiles durante siglos, estos descubrimientos han llegado a una fase especialmente intensa en los últimos veinte años. Muchos de los huecos previos en el entendimiento de la historia de la vida en la Tierra ahora están siendo llenados con el descubrimiento de especies extintas. Más aún, su edad está siendo estimada con base en los mismos procesos de descomposición radiactiva que ayudaron a determinar la edad de la Tierra. Leer el resto de esta entrada »

Un lunes más, continuamos con el comentario del libro “¿Cómo habla Dios?” de Francis S. Collins. Comenzamos ahora la PARTE II de libro, que está dedicada a las grandes preguntas de la existencia humana. Esta vez le toca la mecánica cuántica y al principio de incertidumbre de Heisemberg. Veamos:
Isaac Newton era un creyente que escribió más sobre interpretación bíblica que sobre matemáticas y física, pero no todos los que lo siguieron compartieron la misma fe. Al principio del siglo XIX, el marqués de Laplace, un distinguido matemático y físico francés, expuso el punto de vista de que la naturaleza está gobernada por un conjunto preciso de leyes físicas, algunas descubiertas y otras todavía no; por lo tanto, la naturaleza es incapaz de evitar adherirse a esas leyes. Desde el punto de vista de Laplace, ese requerimiento se extendería a las partículas más diminutas, las partes más lejanas del universo y también a los seres humanos y sus procesos de pensamiento.
Laplace postuló que una vez que la configuración inicial del universo estuvo establecida, todos los demás hechos futuros, incluyendo los que involucraran las experiencias humanas del pasado, presente y futuro, estaban irreversiblemente especificados. Esto representaba una forma extrema de determinismo científico, que obviamente no dejaba lugar para Dios (excepto en el inicio) o el concepto del libre albedrío. Ocasionó un verdadero revuelo en las comunidades científicas y teológicas. Es muy famosa la respuesta de Laplace a Napoleón cuando éste le preguntó sobre Dios: “No necesito esa hipótesis”. Leer el resto de esta entrada »

Otro argumento que rebate Francis S. Collins con gran ingenio es el que plantea la sociobiología, según la cual la inclinación natural al bien es un fruto de la evolución:

Consideremos un ejemplo importante de la fuerza que sentimos de la ley moral: el impulso altruista, la voz de la conciencia que nos llama a ayudar a los demás aunque no recibamos nada a cambio. Por supuesto, no todos los requerimientos de la ley moral se reducen al altruismo, por ejemplo, el dolor de conciencia que uno siente ante una leve distorsión de los hechos al declarar los impuestos difícilmente se puede adscribir a un sentido de haber dañado a otro ser humano identificable.

Primero, aclaremos de qué estamos hablando. Por altruismo no me refiero a una conducta del tipo: “Yo te rasco la espalda, tú me rascas la espalda”, que practica la benevolencia a los demás con la expectativa directa de beneficios recíprocos. El altruismo es más interesante: el darse uno mismo realmente a los demás sin tener en absoluto interés personal. Cuando vemos esa clase de amor y generosidad nos invade la reverencia y el sobrecogimiento… En algunos casos el altruismo se puede extender incluso a circunstancias en que el beneficiario podría parecer un enemigo jurado. 

A continuación Francis S. Collins relata la historia sufí de la hermana Joan Chittister, monja benedictina (aquí para leer la historia). Y sigue afirmando: Leer el resto de esta entrada »

Ya vimos en del ateismo a la fe (1), como comenzó el proceso de conversión de Francis S. Collins. En esta entrada seguimos narrando su interesante proceso intelectual de conversión según él mismo lo cuenta:

“El libro era Mero cristianismo, de C. S. Lewis. En los siguientes días, al pasar sus páginas luchando por absorber la amplitud y profundidad de los argumentos intelectuales expuestos por ese legendario erudito de Oxford, me di cuenta de que mis propios conceptos contra la plausibilidad de la fe eran los de un niñito. Claramente debía iniciar con una página en blanco y considerar la más importante de las preguntas humanas. Lewis parecía conocer todas mis objeciones, incluso a veces antes de que yo terminara de formularlas. Invariablemente las abordaba en las siguientes páginas. Cuando luego me enteré de que Lewis mismo había sido un ateo que se había dispuesto a refutar la fe con base en argumentos lógicos, comprendí cómo podía él saber tanto de mi camino: también había sido el suyo.

El argumento que más atrajo mi atención y más removió mis ideas sobre la ciencia y el espíritu hacia sus mismos fundamentos estaba allí mismo, en el Libro Uno: Lo correcto y lo incorrecto como una clave sobre el significado del universo. Si bien de muchos modos lo que Lewis describía como “ley moral” era una característica universal de la existencia humana, de otras maneras era como si la reconociera por primera vez.Leer el resto de esta entrada »

Maggie Meier
Maggie Meier ha vuelto a las canchas de baloncesto después de tres años de recuperación de una meningitis. Durante los meses que permaneció en coma, el único reflejo que le quedaba era el de lanzar a canasta.
Leo y resumo de Hazteoir.org esta impresionante noticia: Afectada por un tipo de meningitis que causa inflamación en el cerebro, Maggie Meier es una joven aficionada al baloncesto… Cuando estudiaba en una escuela de Kansas, cayó enferma a causa de un tipo de meningitis, meningoencefalitis por micoplasmas, que la llevó al coma en 2008.

Según narra La Vanguardia, para mantener el cuerpo de la joven “en forma” durante los casi tres meses que estuvo en coma, era necesario moverla durante dos o tres horas al día. Y conociendo su pasión por el baloncesto, su familia decidió improvisar un aro frente al que la ponían sentada. Para asombro de todos, Maggie, aún en coma, lograba encestar “tiros libres”, un estímulo lo suficiente mente fuerte para adelantarse a la recuperación de otras facultades básicas como el habla o la posibiilidad de andar. Leer el resto de esta entrada »

Hasta ahora, nunca habíamos visto así la tierra, nuestra tierra. Maravilloso vídeo.

Música: Jan Jelinek | No Dekor, faitiche back2001 w + p de Jan Jelinek, publicado por Editorial paisaje / Universal janjelinek.com | faitiche.de
Imagen cortesía de la Ciencia de Imagen y Laboratorio de Análisis, NASA Johnson Space Center, la puerta de Fotografía de Astronautas de la Tierra eol.jsc.nasa.gov
Montaje: Michael König | koenigm.com
Lugares de rodaje en orden de aparición: Leer el resto de esta entrada »

Algunas noticas positivas de la semana

Martes, 1 noviembre, 2011

Me ha parecido muy interesante un artículo publicado en el New York Times, (y que recoge Aceprensa en Cuando la educación sexual vulnera los derechos de los padres). En este artículo dos expertos en teoría política sostienen que utilizar las clases en la enseñanza pública para adoctrinar a los alumnos en una determinada ideología sexual constituye una grave vulneración de los derechos de los padres. Y es que la escuela pública, precisamente por ser pública,  no debe imponer unas clases de educación sexual que van en contra de las convicciones de los padres. Como expertos en teoría política, los profesores George y Moschella van al núcleo del asunto: es cierto que el Estado tiene una legítima preocupación respecto a la salud pública de sus ciudadanos, pero ¿hasta qué punto puede tomar partido por una visión controvertida de la sexualidad? Porque “el efecto de tales lecciones tiene más que ver con promover cierta ideología sexual entre los jóvenes que con proteger su salud”.

Otra gran noticia del pasado 18 de octubre, ha sido la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según la cual en la UE: No habrá patentes para células madre embrionarias. Podemos decir que se trata de un importante paso que abre camino a una posible revisión de las legislaciones que han permitido la investigación con destrucción de embriones. En efecto, si el resultado no es patentable según la interpretación de la Directiva, no tiene sentido el desarrollo de los procedimientos, ni estos recibirán la financiación privada y sobre todo pública de los programas de investigación de la Unión Europea. Esto es probablemente lo que dirimía en esta Sentencia. Todo un reto para la nueva mayoría parlamentaria que puede formarse en España y que posiblemente no coincida con las posturas de utilitarismo radical de los últimos años. José Miguel Serrano Ruiz-Calderón, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Complutense.

También me ha parecido muy alentador, a ver si es verdad, la intervención de la responsable de familia de la ONU en su visita a Madrid, Renata Kaczmarska: “Queremos apoyar a la familia en sus funciones”. Renata Kaczmarska, coordinadora del Programa de Familia de Naciones Unidas, destacó las positivas funciones sociales que desempeña la familia y el apoyo que merece una realidad tan enriquecedora en la comunidad social. Más que cambiar la definición del matrimonio y de la familia de un país, el poder político debe ayudar a la familia a cumplir sus funciones con políticas sociales eficaces.

¿Levitación cuántica? Interesante

Jueves, 27 octubre, 2011

La Universidad de Tel Aviv presentó algunos demos cuánticos sobre superconductores dentro en un campo magnético.

Explicación más detallada: Leer el resto de esta entrada »

“Energía oscura” y la “aceleración del Universo”, explica en términos sencillos, el descubrimiento de que fue galardonado con el Premio Nobel de Física 2011

En CC se puede decir que traduzcan los subtítulos a español.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 258 seguidores